Не так давно начальник оперативного управління російського Генерального штабу генерал-лейтенант Віктор Позніхір заявив журналістам, що основною метою створення американської системи ПРО є значна нейтралізація стратегічного ядерного потенціалу Росії і практично повне усунення китайської ракетної загрози. І це далеко не перше різку заяву російських високопосадовців на цей рахунок, мало які дії США викликають таке роздратування в Москві.
Російські військові і дипломати вже не раз заявляли, що розгортання американської глобальної системи ПРО призведе до порушення крихкої рівноваги між ядерними державами, яке склалося ще в часи Холодної війни.
Американці, в свою чергу, стверджують, що глобальна протиракетна оборона не спрямована проти Росії, її метою є захист "цивілізованого" світу від країн-ізгоїв, наприклад, Ірану і Північної Кореї. При цьому будівництво нових елементів системи триває у самих російських кордонів - в Польщі, Чехії і Румунії.
Думки експертів з приводу протиракетної оборони взагалі і системи ПРО США зокрема вельми різняться: деякі бачать в діях Америки реальну загрозу стратегічним інтересам Росії, інші ж кажуть про неефективність американського ПРО проти російського стратегічного арсеналу.
Де істина? Що таке протиракетна система США? З чого вона складається і як працює? Чи існує протиракетна оборона Росії? І чому чисто оборонна система викликає таку неоднозначну реакцію у російського керівництва - в чому тут каверза?
Історія ПРО
Протиракетна оборона - це цілий комплекс заходів, спрямованих на захист певних об'єктів або територій від ураження ракетною зброєю. У будь-який комплекс ПРО входять не тільки системи, безпосередньо знищують ракети, а й комплекси (РЛС і супутники), що забезпечують виявлення ракет, а також потужні комп'ютери.
У масовій свідомості система ПРО зазвичай асоціюється з протидією ядерну загрозу, яку несуть балістичні ракети з ядерною бойовою частиною, але це не зовсім вірно. Насправді протиракетна оборона поняття ширше, ПРО - це будь-який вид захисту від ракетної зброї противника. До неї можна віднести і активний захист бронетехніки від ПТУР і РПГ, і засоби протиповітряної оборони, здатні знищувати тактичні балістичні та крилаті ракети противника. Так що більш правильним буде розділити всі системи ПРО на тактичні та стратегічні, а також виділити в окрему групу комплекси самозахисту від ракетної зброї.
Ракетна зброя вперше почало масово застосовуватися під час Другої світової війни. З'явилися перші протитанкові ракети, РСЗО, німецькі "Фау-1" і "Фау-2" вбивали жителів Лондона і Антверпена. Після війни розвиток ракетної зброї пішло прискореними темпами. Можна сказати, що використання ракет кардинально змінило способи ведення бойових дій. Більш того, дуже скоро ракети стали основним засобом доставки ядерної зброї і перетворилися в найважливіший стратегічний інструмент.
Гідно оцінивши досвід гітлерівців бойового застосування ракет "Фау-1" і "Фау-2", СРСР і США практично відразу після закінчення Другої Світової війни зайнялися створенням систем, здатних ефективно боротися з новою загрозою.
У 1946 році американські ВПС почали розробку першої системи ПРО, до складу якої входили два типи протиракет: MX-794 Wizard і MX-795 Thumper. Над їх створенням працювала компанія General Electric. Дана система розроблялася як засіб боротьби з балістичними ракетами супротивника, її протиракети повинні були оснащуватися ядерною бойовою частиною.
Ця програма так і не була реалізована, але вона дозволила американцям отримати значний практичний досвід створення протиракетних систем. У цього проекту не було фактичної мети, так як в той час ще не існувало міжконтинентальних балістичних ракет і території США нічого не загрожувало.
МБР з'явилися тільки в кінці 50-х, і ось тоді розробка ПРО стала гострою необхідністю.
У США в 1958 році розробили і прийняли на озброєння зенітно-ракетний комплекс MIM-14 Nike-Hercules, який можна було використовувати проти ядерних боєголовок противника. Їх поразка також відбувалося за рахунок ядерної бойової частини протиракети, так як цей ЗРК не відрізнявся особливою точністю. Слід зазначити, що перехоплення цілі, що летить з величезною швидкістю на висоті в десятки кілометрів - дуже складне завдання навіть на сучасному рівні розвитку технологій. У 60-ті роки її можна було вирішити тільки із застосуванням ядерної зброї.
Подальшим розвитком системи MIM-14 Nike-Hercules став комплекс LIM-49A Nike Zeus, його випробування почалися в 1962 році. Протиракети "Зевса" також оснащувалися ядерною бойовою частиною, вони могли вражати цілі на висоті до 160 км. Були проведені успішні випробування комплексу (без ядерних вибухів, звичайно), але все одно ефективність подібної ПРО була під дуже великим питанням.
Справа в тому, що в ті роки ядерні арсенали СРСР і США росли просто немислимими темпами, і від армади балістичних ракет, запущених в іншій півкулі, не могла захистити ніяка протиракетна оборона. До того ж в 60-х роках ядерні ракети навчилися викидати численні помилкові цілі, які вкрай важко було відрізнити від справжніх боєголовок. Однак основною проблемою було недосконалість самих протиракет, а також систем виявлення цілей. Розгортання програми Nike Zeus мало обійтися американському платнику податків в 10 млрд доларів - гігантську на ті часи суму, і це не гарантувало достатній захист від радянських МБР. У підсумку від проекту відмовилися.
В кінці 60-х років американці почали ще одну програму ПРО, яка отримала назву Safeguard - "Обережність" (спочатку вона називалася Sentinel - "Вартовий").
Дана система ПРО повинна була захистити райони дислокації американських МБР шахтного базування і в разі війни забезпечити можливість нанесення ракетного удару.
"Сейфгард" мав на озброєнні два типи протиракет: важкі "Спартан" і легкі "Спринт". Протиракети "Спартан" мали радіус 740 км і повинні були знищувати ядерні бойові блоки противника ще в космосі. Завданням легших ракет "Спринт" було "дострілювати" ті боєголовки, які змогли пройти повз "Спартанов". У космосі боєголовки мали знищуватися за допомогою потоків жорсткого нейтронного випромінювання, більш ефективного, ніж мегатонні ядерні вибухи.
На початку 70-х років американці приступили до практичної реалізації проекту Safeguard, однак побудували тільки один комплекс цієї системи.
У 1972 році між СРСР і США був підписаний один з найважливіших документів в сфері контролю над ядерним озброєнням - Договір про обмеження систем протиракетної оборони. Він і сьогодні, через майже п'ятдесят років, є одним з наріжних каменів системи глобальної ядерної безпеки в світі.
Згідно з цим документом, обидві держави могли розгортати не більше двох систем ПРО, максимальний боєзапас кожної з них не повинен перевищувати 100 протиракет. Пізніше (в 1974 році) кількість систем було зменшено до однієї одиниці. США прикрили системою Safeguard район дислокації МБР в Північній Дакоті, а СРСР вирішив захистити від ракетного удару столицю держави - Москву.
Чому цей договір так важливий для балансу між найбільшими ядерними державами? Справа в тому, що приблизно з середини 60-х стало зрозуміло, що масштабний ядерний конфлікт між СРСР і США призведе до повного знищення обох країн, тому ядерна зброя стала своєрідним інструментом стримування. Розгорнувши досить потужну систему ПРО, будь-який з противників міг опинитися перед спокусою вдарити першим і прикритися від "відповідь" за допомогою протиракет. Відмова від захисту власної території перед неминучим ядерним знищенням гарантував вкрай обережне ставлення керівництва держав-підписантів Договору до "червоної" кнопці. З цієї ж причини нинішнє розгортання протиракетної оборони НАТО викликає таку стурбованість у Кремлі.
До речі, американці так і не стали розгортати систему ПРО Safeguard. У 70-х роках у них з'явилися балістичні ракети морського базування "Трайдент", тому військове керівництво США вирішило більш доречним вкластися в нові субмарини і БРПЛ, ніж будувати вельми дорогий комплекс ПРО. А російські підрозділи і сьогодні захищають небо Москви (наприклад, 9-а дивізія протиракетної оборони в Софрон).
Наступним етапом розвитку американської системи ПРО стала програма СОІ ( "Стратегічна оборонна ініціатива"), ініціатором якої виступив сороковий президент США Рональд Рейган.
Це був дуже масштабний проект нової системи протиракетної оборони США, абсолютно суперечив Договору 1972 року. Програма СОІ передбачала створення потужної, ешелонованої системи ПРО з елементами космічного базування, яка повинна була прикрити всю територію Сполучених Штатів.
Крім протиракет, в даній програмі передбачалося використання засобів ураження, заснованих на інших фізичних принципах: лазерів, електромагнітного і кінетичного зброї, рельсотрони.
Цей проект так і не був реалізований. Перед його розробниками виникли численні проблеми технічного характеру, багато з яких не вирішені і сьогодні. Однак напрацювання програми СОІ пізніше були використані при створенні національної протиракетної оборони США, розгортання якої триває і в наші дні.
Відразу після закінчення Другої світової війни створенням захисту від ракетної зброї зайнялися і в СРСР. Уже в 1945 році фахівці Військово-повітряної академії імені Жуковського почали роботу над проектом "Анти-Фау".
Першою практичною розробкою у сфері протиракетної оборони в СРСР стала "Система А", роботи над яким велися в кінці 50-х років. Була проведена ціла серія випробувань комплексу (частина з них була успішною), але через низьку ефективність "Система А" так і не була прийнята на озброєння.
На початку 60-х років почалася розробка системи ПРО для захисту Московського промислового округу, вона отримала назву А-35. З цього моменту і до самого розпаду СРСР Москва завжди була прикрита потужним протиракетною щитом.
Розробка А-35 затягнулася, на бойове чергування ця система ПРО була поставлена тільки в вересні 1971 року. У 1978 році вона була модернізована до модифікації А-35М, яка залишалася на озброєнні до 1990 року. РЛС комплексу "Дунай-3У" знаходився на бойовому чергуванні до початку двохтисячних років. У 1990 році система ПРО А-35М була замінена на А-135 "Амур". А-135 була оснащена двома типами протиракет з ядерною бойовою частиною і дальністю дії 350 і 80 км.
На зміну системі А-135 повинен прийти новий комплекс протиракетної оборони А-235 "Літак-М", зараз він знаходиться на стадії випробувань. Він також матиме на озброєнні два типи протиракет з максимальною дальністю ураження 1 тис. Км (за іншими даними - 1,5 тис. Км).
Крім вищезгаданих систем, в СРСР в різний час велися роботи і над іншими проектами захисту від стратегічного ракетного зброї. Можна згадати челомеївський ПРО "Таран", яка повинна була забезпечити захист всій території країни від американських МБР. Цей проект передбачав встановити на Крайній Півночі кілька потужних РЛС, які б контролювали найбільш можливі траєкторії американських МБР - через Північний полюс. Знищувати ракети противника передбачалося за допомогою найпотужніших термоядерних зарядів (10 мегатонн), встановлених на протиракети.
Цей проект був закритий в середині 60-х по тій же причині, що і американський Nike Zeus - ракетні і ядерні арсенали СРСР і США росли неймовірними темпами, і ніяка протиракетна оборона не могла захистити від масованого удару.
Ще однією перспективною радянською системою ПРО, яка так і не потрапила на озброєння, став комплекс С-225. Цей проект розроблявся на початку 60-х років, пізніше одна з протиракет С-225 знайшла застосування в складі комплексу А-135.
Американська система ПРО
В даний час в світі розгорнуто або розробляється кілька систем протиракетної оборони (Ізраїль, Індія, Японія, Євросоюз), проте всі вони мають малий або середній радіус дії. Стратегічною системою ПРО володіють тільки дві країни в світі - США і Росія. Перш ніж перейти до опису американської стратегічної системи ПРО, слід сказати кілька слів про загальні принципи роботи подібних комплексів.
Міжконтинентальні балістичні ракети (або їх бойові блоки) можна збивати на різних ділянках їх траєкторії: на початковому, середньому або завершальному. Поразка ракети на зльоті (Boost-phase intercept) виглядає найбільш простим завданням. Відразу після старту МБР легко відстежити: вона має малу швидкість, не прикрита помилковими цілями або перешкодами. Одним пострілом можна знищити всі бойові блоки, які встановлені на МБР.
Однак перехоплення на початковому етапі траєкторії ракети має і значні складності, які практично повністю нівелюють перераховані вище переваги. Як правило, райони дислокації стратегічних ракет розташовані в глибині території противника і надійно прикриті системами протиповітряної і протиракетної оборони. Тому підійти до них на необхідну відстань практично неможливо. Крім того, є початковим етапом польоту ракети (розгін) становить всього лише одну-дві хвилини, за які необхідно не тільки її виявити, але і відправити перехоплювач для її знищення. Це дуже непросто.
Проте, перехоплення МБР на стартовому етапі виглядає дуже перспективно, тому роботи над засобами знищення стратегічних ракет під час розгону тривають. Найбільш багатообіцяюче виглядають лазерні системи космічного базування, проте діючих комплексів подібного зброї поки що не існує.
Ракети можна перехоплювати і на середній ділянці їх траєкторії (Midcourse intercept), коли бойові блоки вже відокремилися від МБР і продовжують політ в космічному просторі за інерцією. Перехоплення на середній ділянці польоту також має як переваги, так і недоліки. Основним плюсом знищення боєголовок в космосі є великий інтервал часу, який є в розпорядженні система ПРО (за деякими джерелами до 40 хвилин), проте сам перехоплення пов'язаний з безліччю складних технічних питань. По-перше, бойові блоки мають порівняно невеликий розмір, спеціальне антирадарна покриття і нічого не випромінюють в простір, тому їх дуже складно виявити. По-друге, щоб ще більше ускладнити роботу ПРО, будь-яка МБР, крім самих бойових блоків, несе велику кількість помилкових цілей, не відрізняються від справжніх на екранах радарів. Ну і по-третє: протиракети, здатні знищувати бойові блоки на космічній орбіті, дуже дорого коштують.
Боєголовки можна перехоплювати і після їх входу в атмосферу (Terminal phase intercept), або кажучи іншими словами, на їх останньому етапі польоту. Тут також є свої плюси і мінуси. Основними перевагами є: можливість розміщення системи ПРО на своїй території, відносна простота відстеження цілей, низька вартість ракет-перехоплювачів. Справа в тому, що після входження в атмосферу більш легкі помилкові цілі відсіваються, що дозволяє впевненіше визначити справжні боєголовки.
Однак є у перехоплення на кінцевому етапі траєкторії бойових блоків і значні мінуси. Головним з них є дуже обмежений час, що є в розпорядженні система ПРО, - порядку декількох десятків секунд. Знищення боєголовок на завершальному етапі їх польоту - це по суті останній рубіж протиракетної оборони.
У 1992 році американський президент Джордж Буш ініціював початок програми захисту США від обмеженого ядерного удару - так з'явився проект нестратегічної протиракетної оборони (НПРО).
Розробка сучасної системи національної ПРО почалася в США в 1999 році після підписання президентом Біллом Клінтоном відповідного законопроекту. Метою програми декларувалося створення такої системи протиракетної оборони, яка змогла б захистити від МБР всю територію США. В цьому ж році американці провели перше випробування в рамках даного проекту: над Тихим океаном була перехоплена ракета "Мінітмен".
У 2001 році наступний господар Білого дому Джордж Буш-молодший заявив, що система ПРО захищатиме не тільки Америку, а й її основних союзників, першим з яких була названа Великобританія. У 2002 році, після празького саміту НАТО, почалася розробка техніко-економічного обґрунтування для створення системи ПРО північноатлантичного альянсу. Остаточне рішення про створення європейської протиракетної оборони було прийнято на саміті НАТО в Лісабоні, що відбувся в кінці 2010 року.
Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.
В настоящее время противоракетная оборона НАТО - это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis ("Иджис"), THAAD и Patriot.
GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) - это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.
Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.
Пока система GBMD может "похвастать" 50% точных попаданий - и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.
В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.
Aegis ("Иджис"). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету "Стандарт", которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.
Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.
В качестве морской платформы для системы "Иджис" были выбраны эсминцы класса "Арли Берк", на которых уже была установлена БИУС Aegis. Развертывание системы началось в середине нулевых годов, одной из основных проблем этого проекта стало доведение зенитной ракеты "Стандарт СМ-2" до стандартов ПРО. Ей добавили еще одну ступень (разгонный блок), которая позволила "Стандарту" залетать в ближний космос и уничтожать боевые блоки ракет средней и малой дальности, но для перехвата российских МБР этого было явно мало.
В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР - для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.
В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса "Тикондерога" и на девятнадцати эсминцах класса "Арли Берк". Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой "Иджис" 84 корабля ВМС США. На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2018 года будет размещена в Польше.
THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.
Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.
Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.
PAC-3 Patriot. "Пэтриот" - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия "Пэтриота" - PAC-3.
Этот комплекс может перехватывать как баллистические цели, так и выполнять задачи противовоздушной обороны. Наиболее близким отечественным аналогом PAC-3 Patriot являются ЗРС С-300 и С-400.
Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2018 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.
Угрожает ли американская система ПРО России?
Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ - нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.
Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО "Иджис" может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.
Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.
Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) - очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.
В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.
