Аналіз політичного розкладу в Сирії: хто і чого домагається

Війна в Сирії йде вже чотири роки. За цей час написані тисячі статей, які інформують про ситуацію на фронтах і втрати сторін. Але більшість людей, що живуть в Росії, все ще не знає, хто з ким і за що воює. У цій статті ми спробуємо простими словами розповісти про політичну ситуацію в Сирії.

Спочатку окреслимо коло тих, хто має свої інтереси і впливає на ситуацію:

  • Росія;
  • США;
  • Іран;
  • Сирійський уряд;
  • Народ Сирії;
  • Сирійська опозиція;
  • курди;
  • Терористичні організації;
  • Туреччина;
  • Хезболла (Ліван);
  • Ізраїль;
  • Європейські країни;
  • Саудівська Аравія і союзники.

7 причин, через які Росія відправила війська в Сирію

Сирія - поле для геополітичної боротьби США і Росії

По-перше, РФ намагається скинути з політичного Олімпу США, і тому підтримує тих, з ким Штати "на ножах".

По-друге, Сирія - це нафта. І мова навіть не стільки про нафту як про гроші, як про матеріальні ресурси. Встановивши контроль над Сирією і викидаючи на ринок ту чи іншу кількість барелів, можна маніпулювати цінами на ринку чорного золота - а це безпосередньо впливає на добробут Росії.

По-третє, РФ зміцнює свій вплив на Близькому Сході.

По-четверте, створення в Сирії терористичного Халіфату загрожувало безпеці всього світу. У тому числі - і Росії.

Сирійський народ радий російської допомоги

По-п'яте, "Армія війни завжди перемагає армію світу". Ця фраза Наполеона актуальна і донині. Технічне оснащення, тактична виучка і бойова підготовка - це все, звичайно, важливо. Але, як показує практика, на війні досвід значить набагато більше. Досить згадати втрати українських військ в ході так званої АТО. Якщо на початку бойових дій урядові сили втрачали в 4-5 разів більше людей, ніж їх противники, то останнім часом втрати зрівнялися. Крім того, українські військові в цьому році вже двічі дивували під час спільних навчань з НАТО.

Навесні пройшли міжнародні навчання Combined Resolve X, в ході яких загін десантників і танкістів захопив стратегічну висоту і дві доби відбивав атаки переважаючих сил противника.

А у вересні, під час навчань Saber Junction українська десантура захопила штаб 173-ї повітряно-десантної бригади США. А 173-а, нагадаємо, це основні ударні сили НАТО в Європі. Тобто це не просто новобранці, а еліта військ Альянсу.

"Армія війни завжди перемагає армію світу" - це військова максима. Беручи участь в бойових діях в Сирії, російські війська отримують досвід, який може зробити її сильною армією світу.

По-шосте, випробування боєм проходять військові розробки РФ. Літаки СУ-34, СУ-35С і СУ-25М, вертольоти МІ-8, МІ-24 і КА-52, ЗРК С-300 "Фаворит", самохідний ЗРПК "Панцир-С1", комплекси РЕБ "Красуха-4" - ось неповний перелік техніки, що використовується Росією. І її застосування в бойових умовах не тільки підвищує професіоналізм наших військових, а й має конкретну економічну вигоду - це багатомільйонні контракти на покупку російської техніки країнами по всьому світу.

Зенітно-ракетний комплекс "Панцир-С1"

По-сьоме, це демонстрація світовій спільноті сили Росії і її готовність брати активну участь у вирішенні світових проблем.

Росія домагається знищення терористів і відновлення влади Башара Асада над всією територією Сирії. При цьому Росія отримує кілька військових баз в своє розпорядження.

Ставлення Росії до інших політичних гравців

  • У союзі з Сирією та Іраном;
  • Воює проти терористів;
  • Допомагає Сирії у війні з озброєною опозицією;
  • Протидіє на дипломатичному рівні США, їх натовських союзникам і сунітським країнам на чолі з Саудівською Аравією;
  • З Туреччиною відносини складні, в даний момент - тактичний (швидше за все, тимчасовий) союз;
  • З Ізраїлем РФ довгий час зберігала нейтралітет, але після інциденту зі збитим ІЛ-20 риторика стала більш агресивною;
  • Так само складні відносини у Росії з курдами. З одного боку, вони не підкоряються сирійського уряду і користуються підтримкою Штатів, але з іншого - цілі та інтереси сторін щодо курдів куди заплутаніше, ніж може здатися.

Чому США скоро підуть з Сирії

Спочатку цілі США були прості. Америка робила те, що вже вдавалося провернути раніше:

  • Захопити нафтову країну (як уже було з Іраком та Лівією);
  • Виховати "кишенькових терористів" (як уже було з Бен ладаном);
  • Показати світові, що у Америки є "велика кийок", якій вона буде наводити потрібний їй порядок по всьому світу.
Америка піде з Сирії в найближчому майбутньому

Крім того, Штати хотіли:

  • Закріпитися на Близькому Сході, щоб мати більший вплив на політичні процеси в регіоні;
  • Позбавити Іран потенційного союзника (Сирія хоч і сунітська країна, але на відміну від більшості подібних держав, релігійної ненависті до Ірану не було. Крім того, правляча алавітському верхівка набагато ближче до шиїтів, ніж до сунітів).

Зараз вже зрозуміло, що проект ІГІЛ (заборонена в Росії організація) завершився невдало. Озброєна опозиція не має сил, та й бажання, довго протистояти військам Асада. Надсилати свої війська на передову Америка не буде:

  • Є величезна ймовірність отримати "другий В'єтнам", з тією лише різницею, що протистояти "доблесним зоряно-смугастим морпехам" будуть не партизани, а регулярна армія;
  • В Іраку та Лівії Штати воювали за великої переваги в техніці і живій силі і при повному пануванні в небі. Саме тому перше, що зробила Росія для Сирії - це поставила ЗРК С-300. Тобто воювати Америка буде, в кращому випадку, з рівним супротивником. А пояснити громадянам США, що заради перемоги в Сирії варто втратити кілька тисяч чоловік (і не просто людина - а американців!) Адміністрація Трампа не зможе;
  • Як ми вже писали вище, "Армія війни завжди перемагає армію світу". У САР зараз - армія війни. Таким досвідом мало хто може похвалитися. А ось Америка не вела бойових дій з часів війни в Іраку (лівійську компанію, де взвод морських піхотинців атакував селян з мотиками за підтримки авіації і артилерії складно назвати повноцінними бойовими діями). Так що, як не дивно, але "краща армія світу" має чималі шанси програти війну в Сирії, якщо вступить в неї безпосередньо.

Америка звикла воювати чужими руками. Саудівська Аравія обмежується матеріальною підтримкою опозиції. Європа, звісно ж, посилати своїх громадян "туди, де стріляють", не буде. США планували воювати, використовуючи збройні сили курдів, Туреччини та Ізраїлю.

Солдати США пройшлися по Сирії

Але турки і курди набагато більше бояться один одного, ніж сирійських військ. Довгий час Ізраїль завдавав авіаударів по території САР. Але після інциденту з ІЛ-20 і охолодженням відносин з Росією у нього виникли проблеми з ХАМАСом - сотні ракет з сектора Газа вразили цілі на ізраїльських землях.

Перед жителями "землі обітованої" замаячила перспектива відновлення збройного конфлікту з Палестиною. Навряд чи при такому розкладі Ізраїль зважиться на повномасштабну операцію в Сирії.

Разом, за фактом, воювати за американські інтереси в САР просто нікому. Очевидно, що війна закінчиться незабаром перемогою провладних. Тому для США головне, на даний момент - це піти, не втративши обличчя. Наприклад, Штати повністю влаштує варіант, при якому Асад зречеться влади. І нехай наступником стане хтось із прихильників або родичів Башара - США все одно розтрубили про це, як про свій успіх, на весь світ.

Сирія буде відновлюватися на гроші ЄС

Спочатку Європа вступала в сирійський конфлікт на боці виконуючи союзницький обов'язок і прагнучи змістити "недемократичного" правителя.

Європа буде відновлювати САР, аби позбутися біженців

Але за чотири роки війни багато що змінилося:

  • Серед опозиції не знайшлося достатньо харизматичною і авторитетної фігури, щоб претендувати на керівництво Сирією, а нинішній лідер, незважаючи на "недемократичність", користується великою популярністю всередині країни;
  • ІГІЛ (організація заборонена в Росії) та інші терористичні організації, як виявилося, набагато гірше Башара Асада;
  • Іммігранти і біженці сотнями тисяч переселяються в Європу, вганяючи Старий Світ в багатомільярдні збитки і "нагріваючи" ситуацію всередині ЄС;
  • Ніякої допомоги від США у вирішенні проблеми біженців Євросоюз не дочекався. Більш того, Туреччина, з якою Європа заплатила кілька мільярдів за те, що вона побудує табору і буде тримати біженців у себе, зобов'язань не виконує. І забрати у Ердогана назад гроші можна - в цьому питанні США підтримає Туреччину, так як сподівається використовувати її армію проти військ САР.

Війна в Сирії закінчиться перемогою Башара Асада - це стало очевидним ще пів-року тому. Після цього країну потрібно буде відновлювати. Хто дасть на це кошти?

З одного боку, Росія обіцяла підтримку САР. Але з іншого - це зажадає величезних фінансових вливань. І для РФ хорошим варіантом був би той, при якому хтось третій візьме на себе (нехай і частково) витрати. Тут варіантів декілька. Це можуть бути кредити від МВФ Сирії, може бути підтримка Європи. Так, як не дивно, цілком можливий варіант, коли відновлення Сирії буде оплачувати Європа.

Виганяти мігрантів - нетолерантно

"Старий Світ" давно заполонили біженці з Сирії. І те, що велика частина іммігрантів ніколи не була в САР - справа десята. Європа витрачає мільярди євро на будівництво таборів, виділення біженцям житла, допомоги для них, на проведення заходів із соціальної адаптації.

Протести мігрантів в Німеччині

І тим не менше, іммігранти з Близького Сходу (а по факту - і з Північної Африки) - це головний біль ЄС. Інтегрувати їх в освічене суспільство Європи вдається насилу (ми б сказали, що не вдається взагалі, але це було б неполіткоректно). І при цьому вигнати їх не можна - висилка біженців в зону бойових дій була б величезним ударом по престижу ЄС. Громадяни Євросоюзу просто не зрозуміють настільки нетолерантного кроку.

А відправляти на батьківщину - толерантно

А тепер давайте розглянемо такий варіант: громадянська війна в САР закінчується, починається етап відновлення. Відновлювати будуть російські та іранські компанії нарівні з сирійськими. І Європа вже не висилає біженців, а повертає на батьківщину. І не в державу, де йдуть бої й будь-якого можуть вбити, а в мирну країну. Погодьтеся, виглядає зовсім по-іншому. І дуже навіть толерантно.

ЄС дає гроші САР, Сирія обіцяє, що біженців забезпечать роботою (будівництв-то буде багато). І в результаті Європа вчинила так, як і слід було освіченим країнам: прихистила біженців на час війни, а потім відправила на батьківщину, та ще й вибила їм робочі місця.

Євросоюз такий варіант цілком влаштує:

  • Це буде дешевше, ніж роками утримувати іммігрантів;
  • Чи вдасться уникнути заворушень всередині країн ЄС і посилення крайньо-правих сил;
  • Підвищить престиж Європи - адже дадуть гроші на мирну реконструкцію Сирії.

А прецедент, того, що Європа готова вирішувати проблеми мігрантів грошима, є - мільярди доларів пішли Туреччини для облаштування таборів для біженців (в теорії, біженці повинні були залишатися в цих таборах і не шукати кращої долі в Старому Світі).

Чого домагається шиїтський Іран в сунітської Сирії

По-перше, вважати Сирію сунітської - це велика помилка. Так, ¾ населення країни сповідують цю гілку ісламу. Так, на законодавчому рівні закріплено Фикх (це, грубо кажучи, звід правил шаріату). Але при цьому Сирія - найліберальніша в релігійному плані мусульманська країна. Тут мирно уживаються суніти, шиїти, ісмаіліти, друзи і християни. Крім того, в уряді більшість постів займають алавіти, чиє релігійне вчення близько до шиїтському (їх об'єднує культ Алі - двоюрідного брата пророка Мухаммеда). Тому для Ірану, що має на всій світовій лише двох союзників (Росію і ліванську Хезболлу) і одного партнера (Китай) Сирія - природний союзник.

Іран і Сирія - у них більше спільного, ніж ви думаєте

Крім того, зараз, через розрив США ядерної угоди і прийдешньої економічної блокади, вихід до Середземного моря для Персії може бути життєво необхідний. Незайвою буде і можливість продавати свою нафту через Сирію під виглядом видобутої в САР.

Якщо коротко, то Ірану потрібні:

  • союзник;
  • Вихід з економічної блокади;
  • Посилення впливу в регіоні і в цілому в арабському світі. Тут вкрай важливо показати, що Іран не налаштований на війну з усіма сунітами і може з ними мирно співіснувати. У перспективі, союз з "сунітської" Сирією може показати "мирне особа" Персії і привести до її дружбу з ще декількома арабськими країнами.
  • Можливість будівництва військових баз на кордонах з Саудівською Аравією та Ізраїлем;
  • В ідеалі - ще й фінансові вигоди, отримані в процесі відновлення Сирії.
Солдати Корпусу Вартових Ісламської Революції

Чого хочуть Башар Асад і уряд Сирії?

Башар Асад - президент Сирії

Перше, що потрібно було верхівці САР на початку конфлікту - це вижити. З огляду на операції США в Іраку та Лівії, уряду "недемократичних" країн знищувалося фізично. Зараз, коли перемога в громадянській війні не за горами, цілі, природно, помінялися. На даний момент влади САР на чолі з Башаром Асадом хочуть:

  • Зберегти владу;
  • Остаточно знищити терористів;
  • Повернути контроль над лівим берегом Євфрату (нафтові родовища, контрольовані курдами);
  • Позбутися від збройної опозиції. Це логічно випливає з першого пункту. Але тут варто мати на увазі, що, під тиском Росії, опозиціонерам дають можливість здатися і або скласти зброю і повернутися до мирного життя, або влитися в армію САР. І ці домовленості не порушуються - "визнали помилки" опозиціонери отримують повну амністію;
  • Відновити країну, побудувати зруйновані будівлі;
  • Видворити війська іноземних держав, незаконно знаходяться на території країни;
  • Отримати внутрішній світ, щоб найближчим часом не побоюватися своїх громадян і не отримати другу громадянську війну.

Слід зазначити те, що коаліція сунітських країн на чолі з Саудівською Аравією продовжує підтримувати, в тому числі фінансово, так звану "помірну опозицію" - це противники режиму Асада, які не взяли в руки зброю.

Сунітське коаліція проти Сирії

Головне, що потрібно знати про неї - ця коаліція існує лише "віртуально" і її склад украй неоднорідний. Саудівська Аравія і Катар матеріально і зброєю підтримували збройну опозицію в САР. Але зараз, після розгрому збройних сил бунтівників, ці країни повинні почати діяти інакше.

Саудівці таємно впливають на події в Сирії

¾ населення Сирії - це суніти. Алавітів ж - близько 11%. При цьому саме ні займають більшість важливих державних постів. Тому наступний удар повинен бути нанесений "п'ятою колоною".

За угодою між урядом САР і опозицією, бунтівників, які здали зброю, не чіпають. За цим суворо стежить Росія. Відповідно, ніхто не чіпає і так звану помірну опозицію. Фінансово та ідеологічно підтримуючи їх, монархії Перської затоки можуть підготувати другу "помаранчеву революцію". Перша, як відомо, відбулася в Сирії в 2011 році під час так званої "Арабської весни".

При цьому Саудівська Аравія і союзники не збираються безпосередньо брати участь у збройному конфлікті. Але вони негласно дозволили Ізраїлю бомбити Сирію. Так, сунітські держави підтримують іудейський Ізраїль в бомбардуваннях сунітської Сирії. Підтримують мовчазно. При бажанні, Саудівська Аравія і Катар могли б дипломатично тиснути на Ізраїль і вимагати припинити авіанальоти. А при бажанні могли б вважати це збройною агресією проти "дружньої" Сирії. А реваншистські настрої за Шестиденну війну досі не згасли. Але цього не сталося:

  • Ізраїль - союзник США;
  • Іран для Саудівської Аравії більш принциповий суперник, ніж іудейське держава. І щоб не допустити посилення шиїтів на Близькому Сході, суніти не протестували проти бомбардувань САР.
Президент США Дональд Трамп погодився перенести американське посольство в Єрусалим

Є ще один цікавий нюанс. Здійснюючи авіанальоти на Сирію, Ізраїль заручився підтримкою США і нейтралітетом монархій Перської затоки. Скориставшись цим, вони домовилися зі Штатами і перенесли американське посольство в Єрусалим. Арабські країни протестували але, по суті, протест був чисто формальним - вони не ризикнули йти проти США. Однак цей епізод ще може зіграти свою роль в політичних іграх навколо Сирії.

Склад сунітської коаліції

Як вже зазначалося вище, сунітська коаліція неоднорідна і цілі її учасників не завжди збігаються. Так, наприклад, Саудівська Аравія, Кувейт, Катар і Об'єднані Арабські Емірати для того, щоб не допустити посилення впливу Ірану в Сирії, за фактом, дали "зелене світло" Ізраїлю на бомбардування. Єгипет же навпаки, незадоволений таким станом речей. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.

Страны ЛАГ - Лиги Арабских Государств

Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.

Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.

Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.

Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.

За что сирийский народ благодарен российской военной полиции

Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.

Россия - символ восстановления мирной жизни с Сирии

Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.

Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.

Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:

  • Охраняет границу с Ливаном;
  • Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
  • Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
  • Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
  • Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Бойцы военной полиции несут патрулируют освобожденные сирийские города

Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.

Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:

  • Боевики перестанут сдаваться;
  • Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.

Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.

Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.

Военная полиция РФ следит за распределением гуманитарной помощи

Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.

Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.

Сирийская оппозиция - кто это?

Среди мятежников в САР есть разные люди:

  • Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
  • Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
  • Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
  • Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Сирийские боевики на улицах Алеппо

Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.

Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.

По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.

Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР

Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.

Недавно террористы угрожали самому существованию Сирии

На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:

  1. Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
  2. В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
  3. ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
  4. Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
  5. Один за другим следуют терракты в Европе;
  6. "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
  7. В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
  8. Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
  9. Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
  10. Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Главный террорист мира - Усама бен Ладан - в цветах своих хозяев

Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.

Сирийская война может закончиться в Израиле

Да, это не шутка.

Война может прийти в Израиль

Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:

  • Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
  • Закрывает границу с САР, благодаря чему:
    • Не допускает беженцев;
    • Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
  • Демонстрирует арабскому миру свою силу;
  • Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.

Голанские высоты - что это такое и почему они важны

Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.

Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).

Голанские высоты - господствующая высота, позволяющая контролировать территорию Израиля

После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).

Важность Голанских высот:

  • Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
  • Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
  • С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.

Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.

За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.

Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.

3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.

За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.

Арабы сжигают флаги США и Израиля после переноса посольства в Иерусалим

Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.

Что ждет Израиль в недалеком будущем

После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.

Дивіться відео: Державний секретар США прилетів до Москви з офіційним візитом (Червень 2019).