Новітня розробка балістичної ракети МБР Сармат

Російська Федерація в 2011 році запустила амбітну програму переозброєння збройних сил, яка повинна завершитися до 2020 року. Особлива увага в ній було приділено модернізації військ стратегічного призначення (РВСП), того самого горезвісного ядерного щита, що є запорукою перебування Росії в клубі найбільш впливових держав світу. Невідомо наскільки реалістичними є показники цієї програми, з огляду на нинішній сумний стан російської економіки.

Військові заявляють, що до 2020 року арсенал ракетного зброї стратегічного призначення буде оновлений на 98%. Заміна старих і перевірених стратегічних міжконтинентальних ракет, розроблених і виготовлених ще в СРСР, викликає запеклі суперечки як в експертному середовищі, так і серед пересічних громадян, які цікавляться цим питанням. Чи буде заміна рівноцінною? Чи не ослабне вітчизняну зброю відплати? Особливо логічними здаються ці питання, враховуючи активні роботи над системою ПРО, які ведуться в США.

Але оновлення - це об'єктивно необхідний процес: частина (і чимала) ракет була виготовлена ​​ще за часів СРСР і вже виробила свій ресурс. Крім того, деякі з радянських ракет на сьогоднішній день є морально застарілими, їх слід замінити на сучасні. Не можна сказати, що поки нічого не зроблено: в останні роки на бойове чергування заступили десятки нових балістичних ракет, на 2018 рік співвідношення нових і старих балістичних міжконтинентальних ракет становить 2/5. Президент Путін заявив, що в 2018 році російські РВСП повинні отримати 50 новітніх балістичних ракет.

Не вирішено питання щодо заміни найпотужнішої зброї холодної війни - важкої ракети Р-36М2 (SS-18), яку на Заході за її характеристики називають "Сатаною", а також балістичної ракети УР-100H (її називають "Стилет").

Модернізація РВСН і її особливості

Не вщухають дискусії щодо майбутнього російської ядерної тріади в цілому, а також перспектив розвитку РВСП. Якщо сенс збільшувати угруповання ракет шахтного базування? Адже розташування ракетних шахт давно відомо ймовірного противника, а точність сучасної зброї (і ядерного, і звичайного) досить висока. Може краще розташувати ядерні заряди на мобільних носіях? Або опублікувати їх на ракетах морського базування?

Істина в цьому є: розташування шахтних установок давно відомо, але ж вразити ракету в шахті не так вже й просто. Нинішні ракети можуть стартувати навіть після ядерного вибуху, який відбувається у самій горловини шахти. Зробити ж велика кількість сучасних підводних човнів, які несуть ядерні ракети - це справа досить складна і дорога.

Другим суперечкою щодо майбутнього російського ядерного щита є вибір між рідкопаливними і твердопаливними ракетами: і ті й інші мають як переваги, так і недоліки. Радянські міжконтинентальні ракети були здебільшого рідкопаливними, але це було не від хорошого життя. В СРСР просто не було технологій створінь твердопаливних ракет достатньої потужності.

Рідкопаливні ракети мають більшу питому потужність, але вони більш складні. Крім того, компоненти палива цих ракет є гранично токсичними (гептил більш отруйний, ніж синильна кислота) і дуже агресивними. Американці вже давно відмовилися від рідиннопаливних ракет.

Твердопаливна ракета є, по суті, паливної шашкою, але зробити її досить складно. При цьому маса, закидається такою ракетою зазвичай менше, ніж у жидкотопливной.

В даний час поступово закінчується термін служби старих міжконтинентальних ракет, які могли нести відразу кілька бойових частин (Р-36М - 10, а УР-100H - 6). Це були рідкопаливні ракети, які сьогодні замінюють твердопаливні "Тополь" (1 заряд) і "Ярс" (3 заряду). Ці ракети є більш простими у виготовленні і обслуговуванні.

Згідно з угодою СВН-3, Росія має право на 800 розгорнутих і нерозгорнутих носіїв ядерної зброї і на 1500 ядерних зарядів. Досяжні ці показники з новою технікою? На старих міжконтинентальних балістичних ракетах (МБР) на початок нинішнього року було розміщено 760 ядерних заряду.

Особливо гостро стоїть питання щодо заміни ракет Р-36М "Воєвода", кожна з яких могла нести до мети десять боєголовок. Її планують замінити новою важкою жидкотопливной ракетою "Сармат", яка повинна з'явитися до 2018 року (фахівці вважають реальний термін появи "Сармата" - 2020 роки). "Південний машинобудівний завод" (Дніпропетровськ, Україна) відмовився від гарантійного обслуговування Р-36М. Так що питання щодо цих ракет дійсно зависло в повітрі, і вимагає негайного вирішення.

Ракета "Сармат"

Роботи над цією ракетою почалися ще в кінці минулого десятиліття. Даних про цей виріб дуже мало, характеристики поки невідомі: по-перше, всі роботи засекречені, а по-друге, вони ще тривають.

Ракета "Сармат", яка повинна замінити "Воєводу", також є жидкотопливной ракетою шахтного базування. Розробки ведуться в ГРЦ Макєєва - в одному з визнаних ракетних російських центрів, який спеціалізується на створенні рідиннопаливних ракет. Технічне завдання на "Сармат" було затверджено в кінці 2011 року. В середині 2018 року з'явилася інформація, що льотні випробування ракети почнуться на початку 2018 року.

Планується, що ракети стануть на чергування в бойових частинах, розташованих в Красноярському краї і Оренбурзької області.

Для зниження вартості однієї ракети розробники запропонували максимально використовувати в конструкції вже перевірені вузли і елементи від серійних ракет.

Проблемою може бути те, що ГРЦ Макєєва хоч і має досвід розробки рідиннопаливних ракет, але раніше це були ракети для підводних крейсерів, які мають набагато менший стартова вага.

Стартова маса нової ракети "Сармат" повинна бути близько 100 тонн, що закидається нею вага сягатиме п'яти тонн (пишуть про 4350 кг). Дальність ракети, швидше за все, буде перевищувати 11 тисяч кілометрів. Так, принаймні, заявляли представники міністерства оборони. З цими характеристиками в загальних рисах погоджуються і західні експерти.

Також керівництво ракетних військ стратегічного призначення вже заявило, що "Сармат" не поступатиметься за своєю ефективністю знаменитої "Сатані". Навіть більше: нова, більш досконала система наведення бойових блоків повинна зробити цю ракету ще смертельнішою ніж її попередниця.

Якщо судити по тих уривків інформації, яка є сьогодні, можна сказати наступне. Швидше за все, нова ракета "Сармат" буде мати два ступені і ступінь розведення бойових блоків, кожен з блоків буде наводитися індивідуально. Двигуни обох ступенів нової ракети будуть втоплені в баки з пальним. Поділ ступенів "Сармата" буде проводитися за допомогою пірошпангоутов. Розміщення боєголовок в головній частині ракети, швидше за все, буде виконано за способом, який є класичним для ГРЦ Макєєва: назад до напрямку польоту. Ступінь розведення бойових блоків, ймовірно, також буде жидкотопливной.

Гіперзвукові блоки, що будуть використовуватися на новій ракеті, швидше за все, будуть ідентичні встановленим на ракетах "Ярс", "Тополя" і "Булава". Це допоможе новій ракеті долати сучасні ПРО. Йдеться і про елементи ПРО космічного базування, які в даний момент заборонені міжнародними договорами, але цілком можуть з'явитися в найближчому майбутньому.

Є інформація, що на "Сарматі" планують встановити рідкопаливний двигун від ракети БРПЛ Р-29РМУ2 "Синява", а ступінь розведення бойових блоків від ракети БРПЛ Р-39УТТХ ( "Барк"). Правда, існує й інша інформація: для двигуна першого ступеня будуть використані елементи силової установки "Воєводи". Правда, вони виготовлялися в Дніпропетровську, хто їх буде робити сьогодні - невідомо.

Для розміщення і запуску ракет будуть використані шахтні установки, які раніше використовували для старих важких рідкопаливних ракет РС-20 і РС-18. Але при цьому військові вже заявили, що старі ракетні шахти будуть серйозно модернізовані. В першу чергу модернізація торкнеться захист шахтної установки від ураження ядерними і звичайними видами озброєння. Йдеться про так званих пасивних засобах протиракетної оборони, які допоможуть в кілька разів підвищити захищеність ракетних шахт.

Тут можна згадати про відновлення робіт по комплексу активного захисту (КАЗ) "Мозир", який розроблявся на початку 80-х років минулого століття. Його дія полягала в вистрілювання з великою швидкістю цілого хмари металевих стріл або кульок назустріч летить об'єкту (тієї ж боєголовці). Чи не пов'язані ці роботи з розробкою нового ракетного комплексу "Сармат"? Повністю роботи по "Мозиря" були зупинені тільки в кінці 90-х років, при цьому ця установка вже вміла збивати макети бойових блоків.

У ГРЦ Макєєва заявили, що їхня ракета зможе стартувати навіть після ядерного удару і завдати точного удару за кілька тисяч кілометрів, на іншому кінці світу.

Ймовірно, що система управління і наведення нової ракети буде інерційного типу, гіроскоп для вимірювання кутової швидкості в 2012 році розроблявся в НВЦ автоматики та приладобудування.

Більше інформації по новій ракеті ми повинні отримати вже в найближчі роки, зараз залишається тільки гадати. Правда, не дуже зрозуміло, як можна розмістити всі бойові заряди з "Воєводи" на ракеті, яка має масу в два рази менше.

Дивіться відео: Русская "месть" прилетит со скоростью 24000 кмчас. Гиперзвуковая ракета Авангард. (Листопад 2019).

Загрузка...

Популярні Категорії

Загрузка...