Турецький ятаган по праву вважається легендарним видом холодного бойової зброї, яке уособлює собою міць армії Османської імперії. Навіть поява на полі бою вогнепальної зброї не зробило цей вид холодної зброї менш значущим. Турецькі яничари, досконало володіли сталевим клинком, наводили жах на обороняється піхоту противника.
Ятаган - універсальна зброя
Починаючи з епохи хрестових походів, йшло постійний розвиток холодної зброї. Змішання східної і європейської культури накладало відбиток на технологію виготовлення зброї, на його зовнішній вигляд і відповідно, на техніку володіння. Якщо в Європі на довгий час прижився довгий важкий меч, то на сході основним бойовим зброєю була шабля. Основною причиною такого поділу було технічне оснащення воїнів. Європейські армії робили ставку на посилення засобів захисту воїна. Піхота і особливо кіннота заковували в сталеві обладунки. Щоб вразити закутого в броню воїна, потрібно важку зброю, одночасно і рубає і коле.
На сході в складі армій превалювала кіннота. Вершники були одягнені в кольчугу і шкіряні обладунки. Піхота була иррегулярной і не носила захисного озброєння. Основне бойове зброя мала бути легким і ефективним. Шабля була в цьому плані оптимальним варіантом, дозволяючи наносити сильні і потужні рубають удари. Єдиним недоліком такої зброї була недостатня міцність клинка і відсутність можливості наносити колючі удари. Незважаючи на такі суттєві відмінності, шабля і меч ще довгий час залишалися противниками на полі бою. Тільки з розквітом могутності Османської імперії почалася трансформація холодної зброї з урахуванням досвіду бойового застосування і тактики ведення бою. Стали з'являтися універсальні види холодної зброї, які увібрали в себе всі кращі якості і меча, і шаблі. Турки першими звернули увагу на те, що можна в результаті комбінування різних властивостей і якостей отримати універсальну зброю. На озброєння турецької армії вступив вигнутий меч ятаган, холодна зброя абсолютно нового типу.
Вийшло щось середнє між коротким мечем і кривою шаблею. Зброя дозволяло наносити рубають, ріжучі та колючі удари. На відміну від шаблі клинок мав двояко вигнуту форму, проте вістря і рукоять ятагана знаходилися на одній лінії. Ятаган був збалансований таким чином, що центр ваги був розташований ближче до рукоятки. Це якість істотно покращувало стійке положення зброї в руці, забезпечувало максимально зручний хват. Двосічне лезо забезпечувало можливість ведення поєдинку в будь-яких умовах і дозволяло наносити противнику глибокі колоті рани. Рубає удар можна було нанести верхньою частиною клинка, ріжучий ефект досягався нижньою частиною леза.
Щоб забезпечити максимальне дію клинка під час сутички, у ятагана була відсутня гарда. Цей пристрій, яке виконує захисну функцію, часто призводило до того, що зброя чіплялося за одяг і обладунки противника. Турки позбулися цього пристосування, забезпечивши воїну більш широке поле для маневру. Основний прийом володіння зброєю - плечове і кистьовий рух. Сильний удар, що рубає, доповнений легким рухом кисті, наносив противнику одночасно і рубаючу і глибоку різану рану. Ятаган в умілих руках воїна ставав смертельною зброєю, не залишаючи шансів менш досвідченому і незахищених противнику.
Рукоятка зброї мала спеціальні пристосування - вуха, які міцно утримували руку воїна в залежності від обраного хвата. Форма рукоятки спрощувала спосіб володіння ятаганом, дозволяючи під час поєдинку легко міняти хват. Залежно від соціального статусу воїна, рукоятка могла бути кістяний, металевої або прикрашена спеціальними декоративними накладками.
Сьогодні можна побачити в музеях світу ятагани, що носяться раніше турецької знаттю. На рукоятці часто присутні коштовні камені, а сам клинок прикрашався золотими або срібними різьбленими орнаментами. Зброя в цілях безпеки носилося в піхвах, зроблених з дерева. Обшиті шкірою або металом піхви вважалися елементом військового костюма, тому їх зовнішнім виглядом надавали особливого значення. Носили ятаган, заткнувши за пояс спереду, тому зброю можна було легко дістати як правою, так і лівою рукою.
Довжина зброї, яке стояло на озброєння турецької армії, варіювалася в діапазоні 65-95 см. Сам клинок мав довжину від півметра до 75 см. Важив меч-шабля всього 800 г.
Застосування в бою і техніка бою
Ятаган в основному використовувався в корпусі яничарів, який представляв собою спецназ османської армії. Поява яничарів було не випадковим. Основна бойова сила турецької армії була кіннота, регулярна і нерегулярна, проте бойові дії в Східній Європі, де турками довелося зіткнутися з добре організованою обороною, дії однієї кінноти було мало. Іррегулярні піхотні частини не мали технічних можливостей успішного штурму фортець і укріплень. Був потрібен зовсім новий тип піхоти, яка має великі технічними і тактичними можливостями. В середині XIV століття, в період правління султана Орхада в Османській імперії створюється корпус яничар - спеціально навчена піхота.
Яничари, разом з важкої турецької кавалерією склали основну бойову силу армії султана, яка з того часу стає однією з найсильніших у світі. Отримавши на озброєння замість цибулі тюфенг - турецька аналог мушкета, яничари стали турецькими мушкетерами. На відміну від європейських стрільців, які завжди могли відійти під захист піхотних підрозділів. Турки такої можливості не мали, турецькі яничари після зробленого залпу змушені були самостійно продовжувати сутичку вже холодною зброєю. Склад піхотних підрозділів турецької армії відбився і на тактиці. Турецькі яничари кидалися на найвідповідальніші ділянки битви, де було потрібно зламати опір противника і подолати його щільну оборону. Після перших залпів турки вступали в ближній бою, сіючи паніку, смерть і жах в рядах противника. Шабля опинилася в таких умовах найбільш ефективною, ніж шпага. Рубає і коле зброю дозволяло успішно діяти воїнам в тісноті рукопашної сутички. На додаток до шаблі яничари отримали і ятаган, який став ще одним зручним знаряддям ближнього бою.
Турки чудово володіли шаблею і ятаганом і в ближньому бою значно перевищували противника, який воює в строю. У порівняння з мушкетерами і копейщиками яничари мали незаперечну перевагу.
Мистецтво володіння цим ятаганом будувалося на можливості постійної зміни хвата. У єдиноборстві турки часто використовували зворотний хват, однак під час сутички могли легко перейти на прямий хват, вражаючи наблизився противника. Що не має гарди ятаган дозволяв використовувати для захисту всю довжину клинка під час бокового отбива. Удар відбивався клинком, зверненим вістрям вниз. Для атаки прямим хватом наносилися рубяще-ковзаючі удари, від низу до верху, вражаючи стегна, живіт і область шиї.
Турки винайшли свою, специфічну техніку ближнього бою, використовуючи для цієї мети ятагани. Легкий сталевий клинок прекрасно підходив для нанесення кистьових ударів нишком. Такий удар був ефективний проти супротивника, що не має захисту або оснащеного м'якими шкіряними обладунками. Важкі махові рубають удари зверху вниз з подальшим потягом кроїли ворожі обладунки в крихту, а людське тіло отримувало смертельні глибокі рани.
Турецький воїн, оснащений шаблею і ятаганом, діяв куди ефективніше, ніж його противник, озброєний шпагою і кинджалом.
Географія поширення зброї
Корпус яничар був елітним підрозділом турецької армії, проте не єдиним підрозділом, на озброєнні якого знаходився ятаган. Зброя набув значного поширення по всій території Близького Сходу і в Єгипті. Разом з турками ця зброя активно використовували на Балканах і на Кавказі. Ятаган припав до душі місцевим іррегулярним воєнізованим формуванням.
Турки, які зуміли підкорити до початку XV століття практично всю Малу Азію, привнесли в військове мистецтво свою тактику, військові традиції і техніку. В арміях правителів Тунісу, Алжиру і Єгипту були спеціальні підрозділи, що виконують роль ударних загонів. Формуючись в більшості випадків з найманців, такі частини відрізнялися надмірною відвагою і жорстокістю. Збройні ятаганами воїни - башибузуки наводили жах на європейців, які нерідко ставали жертвами раптової атаки цих підрозділів.
Турецький ятаган добре знайомий російським воїнам, які тривалий час вели війни з Блискучій Портою. Зіткнутися з божевільними башибузуками, озброєними ятаганами довелося і військам Наполеона. Під час єгипетського походу його армія найбільше страждала від раптових атак іррегулярних загонів єгипетських військ.
