Народні обранці в черговий раз перейнялися питанням патріотизму в суспільстві. Вірніше, проблемою виховання цього, без сумніву, світлого почуття в підростаюче покоління. 21 серпня депутат Законодавчих зборів Ленобласті Володимир Петров направив лист на ім'я міністра освіти з пропозицією одягнути школярів і вчителів російських шкіл в уніформу, яка б нагадувала військову форму Червоної армії періоду Великої Вітчизняної війни. Про це повідомляє агентство РІА Новини.
Як же універсального головного убору, на думку Петрова, російські діти повинні використовувати пілотку зразка воєнних років. Депутат вважає, що подібні нововведення піднімуть патріотичний дух молоді на небачені раніше висоти, а також слугуватимуть символом нерозривного зв'язку часів і поколінь.
Ми пройшли з тобою півсвіту, якщо треба - повторимо!
Буквально кілька днів тому в ЗМІ з'явилася інформація про підготовку Роскачеством єдиного національного ГОСТу для шкільної форми. Раніше міністр освіти Ольга Васильєва заявляла, що не підтримує введення єдиної шкільної форми в країні, хоча і вважає, що кожна школа може мати власну форму. Як бачимо, це питання тільки на перший погляд здається простим, суперечки щодо однаковості в одязі школярів - як це було за радянських часів - тривають вже не один рік. Але депутат Петров, вирішив підійти до справи простіше і відразу вбити двох зайців: і формою учнів забезпечити і патріотизм заодно підняти. Правда, одягати централізовано педагогів не додумалися навіть при Радянському Союзі.
У своєму листі депутат заявляє, що "правильним кроком стало б запровадження єдиної форми і для педагогічно-викладацького складу навчальних закладів. Зовнішній вигляд одягу, на мій погляд, також повинен мати зовнішні елементи уніформи Великої Вітчизняної". Петров вважає, що в учнів вона повинна "мати зовнішній вигляд, що нагадує шкільну форму 1940-1960-х років і військову форму 1930-1940-х років". У вигляді пояснення своєї пропозиції він подає таке: "В даний час введення шкільної форми, стилізованої під форму Червоної армії, сприяло б підвищенню патріотизму у підростаючого покоління, продемонструвало б нерозривний зв'язок часів і дала стимул до гордості за честь свого мундира".
А в якості універсального головного убору Петров пропонує ввести пілотку, оскільки, на його думку, вона і так користується великою популярністю у населення. Депутат вважає, що впровадження пілотки зустріне схвалення, у дітей, так і у їх батьків.
Один раз на рік чи не половина країни приміряє військову форму, щоб піти на Парад Перемоги. Така традиція подобається далеко не всім, але 9 Мая вона хоча б доречна і прийнятна. А ось використовувати військову форму постійно - це явний перебір. Патріотизм зростає, якщо громадяни - і дорослі, і діти - на собі відчувають турботу і підтримку держави. Коли вони бачать, що політика керівництва країни спрямована на захист їхніх інтересів, побудова справедливого суспільства, підвищення соціальних стандартів. Якщо ж в країні рік від року збільшується кількість людей, що живуть за межею бідності, а медицина і система освіти розвалюється, і повним ходом йде обговорення "пенсійної реформи", то ніяка форма з червоними зірочками не допоможе. Навіть якщо одягнути в неї все населення країни, від немовлят до людей похилого віку.
Експлуатація російської правлячою бюрократією образів Великої Вітчизняної війни в кон'юнктурних цілях взагалі є неприпустимим справою, бо може перетворити законну гордість росіян перемогою своїх предків в пряму протилежність.
