П'ять збройових проектів Пентагону, які провалилися

Американське видання The National Interest присвятило своїх читачів в те, як Пентагон викидає гроші платників податків на повітря. Видання наводить список з п'яти найбільш провальних видів зброї, на розробку яких Міністерство оборони США витратило близько 30 млрд доларів з бюджету країни.

  1. В далекі роки "холодної війни" з ентузіазмом проводилися розробки самонавідного протитанкового елемента BAT (Brilliant Anti-Tank). В рамках проекту передбачалося створення касетної головної частини з елементами BAT для ракет ATACMS, що запускаються з артилерійської системи M270. За задумом військових, одна така ракета могла б знищити цілу роту танків. Але з закінченням холодної війни проект був припинений, а в 2003 році закритий, незважаючи на витрачені 2,2 мільярда доларів;
  2. Розвідувально-бойовий вертоліт RAH-66 Comanche, дослідний зразок якого піднявся в повітря в 1996 році. Незважаючи на те, що він цілком відповідав всім вимогам часу, виявився занадто дорогим. В результаті роботи над вертольотом згорнули в 2004 році, хоча загальна сума витрачених на Comanche коштів склала на той момент 7,9 мільярда доларів;
  3. Гаубиця Crusader калібру 155 мм. Він мала замінити в армії артилерійську систему M109. Її скорострільність досягала 10 пострілів на хвилину, дальність - більше 40 км. Але основна проблема була в масі. Гаубиця важила 43 тонни. Плюс до цього був потрібний окремий транспорт для перевезення боєприпасів вагою 36 тонн. Незважаючи на характеристики, військові навідріз відмовилися від такої важкої гаубиці і в 2002 році проект закрили. Витрати склали 2,2 мільярда доларів;
  4. Створення перспективних бойових машин FCS (Future Combat Systems), яке стартувало в 2003 році було дуже амбітним. У підсумку ці машини повинні були повністю перетворити армію США. В рамках програми було розроблено проект надсучасного "танка майбутнього" на базі загального гусеничного шасі. Він обійшовся бюджету в 18,1 мільярда доларів, після чого Міноборони раптом закрило проект і доручив зосередитися на модернізації старих бойових машин замість розробки нових;
  5. Програма бойового транспорту GCV (Ground Combat Vehicles) від 2009 року. Основною метою програми повинен був стати новий сучасний бойовий танк, але щось пішло не так, і в результаті проектування вийшла бойова машина масою близько 60 тонн, категорично не влаштувала військових. У 2014 році роботи над програмою припинили на вимогу Конгресу, але військові вже встигли витратити на неї понад мільярд доларів.