Ситуація на півночі Сирії все більше загострюється. США, Росія і Туреччина продовжують посилювати свої військові угруповання в регіоні і обмінюватися грізними заявами. Не так давно американці заявили про підготовлюваний застосуванні урядовими військами хімічної зброї, і пообіцяли не залишити це безкарним.
На зустрічі радника президента США з національної безпеки Джона Болтона з Миколою Патрушевим, американець заявив, що його країна готова відповісти на можливі дії Асада "з більшою потужністю", ніж це робилося раніше. Росія, в свою чергу, звинуватила Захід і його союзників в регіоні до підготовки хімічної провокації і повідомила про стягування до кордонів Сирії носіїв крилатих ракет - знаменитих "Томагавків".
Ще більш жорсткими були заяви політиків в самій Америці. Наприклад, конгресмен Кінзінгер заявив: "Геноцид в Сирії забрав понад півмільйона життів, в тому числі і 50 тисяч дітей. Очікуване наступ в Ідлібі може стати найгіршою атакою ... Асад і Путін сподіваються, що нам все одно, але ми повинні зробити, щоб їх очікування зазнали краху ".
Тим часом повним ходом йде підготовка атаки на північну провінцію Ідліб. Глава російського МЗС Лавров назвав її "гнійником", хоча раніше, вітчизняні дипломати видавали створення подібних "зон деескалації", як потужний стрибок уперед врегулювання в країні.
Сирійське хімічну зброю, як фактор геополітики
Історія застосування отруйних речовин в сирійському конфлікті досить багата, причому практично кожна з хіматак мала серйозні зовнішньополітичні наслідки. Перша з них відбулася ще в 2013 році, і вона поставила в дуже незручне становище тодішнього американського президента Барака Обаму. Він був любителем креслити різні "червоні лінії", і в якості однієї з них було озвучено застосування Асадом бойових газів проти цивільного населення. І воно відбулося в Східній Гуті. Тоді репутацію Обами врятував "друг Володимир", під відповідальність якого все сирійське хімзброю було вивезено або утилізовано. Деякі експерти вважають, що події в Гуті були провокацією спецслужб Саудівської Аравії, які намагалися таким чином втягнути США в сирійську кашу.
І хоча мета так і не була досягнута, подібна тактика показала свою високу ефективність, бо світовий "хайп" з приводу хіматакі був просто величезний.
Навесні 2017 року всі повторилося в Хан-Шейхуні, але, ймовірно, що тепер за атакою стояли спеціальні служби Ірану. У той період в Кремлі всерйоз подумували про "зіскакуванні" з сирійської теми, що абсолютно не входило в плани Тегерана. Підсумком хіматакі став удар американців по Шайрату, після чого про вихід російського контингенту вже не могло бути й мови - це б виглядало повною втратою обличчя.
Хто сьогодні почне "труїти" багатостраждальних сирійців - питання досить дискусійне, але "повісять" цей злочин все одно на Асада, слідом за чим, швидше за все, піде новий ракетно-бомбового удару.
Нинішня ситуація навколо Ідліб
Асад стягнув на північ країни практично все, що є у нього в наявності - зібрана найбільша угруповання військ за всю історію цього конфлікту. Їй протистоїть "збірна солянка" з радикальних і поміркованих угруповань. За чисельністю сили сторін приблизно рівні, причому багато експертів стверджують, що бойовики краще оснащені, підготовлені і мотивовані. Єдиним козирем проурядової коаліції є наявність авіації.
Основна інтрига операції - це ступінь участі в ній Анкари. В останні місяці турки зайняті зміцненням Ідліб і перекиданням регулярних сил на сирійський кордон. Неподалік від передбачуваного театру бойових дій вже розміщені турецькі комплекси ППО, які - якщо буде на те політична воля - цілком зможуть перетворити провінцію в безпольотною зону.
При бажанні турки можуть серйозно "ускладнити життя" Асаду і його союзникам: навіть постачання повстанців боєприпасами зробить завдання урядових військ куди важче. Звичайно, Асад хотів би, щоб події в Ідлібі розвивалися за тим же сценарієм, що і півдні Сирії, коли Анкара, отримавши певні політичні профіти, просто вела бойовиків з позицій. Проблема в тому, що зараз Дамаску вже нічого запропонувати турецькій стороні.
Є і ще один момент. Операція в Ідлібі з масштабним застосуванням авіації може перетворити в біженців близько 2 млн сирійців. І діватися їм, крім Туреччини, нікуди. І така перспектива не може не турбувати Ердогана, особливо на тлі останніх економічних негараздів в його країні.
Гіпотетична хімічна атака - і наступний за нею удар західної коаліції - може взагалі "підвісити" ситуацію, що, в принципі, вигідно Туреччини і США, але абсолютно не входить у плани Асада, бо він не може довго тримати на півночі всю боєздатну армію. І вже точно це не влаштує Росію, тому що в черговий раз затягне конфлікт, який кожен день пожирає гроші і ресурси.
